Crypto vs RBI – odvjetnik iznosi jak slučaj protiv RBI-jeve kripto zabrane

oglas Phemex

Na ranijem ročištu održanom 14. kolovoza kripto zajednica je svjedočila Internetu & Stav mobilnog udruženja Indije (IAMAI) o kriptovalutama koji je pozvao vladu da stvori propise oko kriptovaluta, umjesto da ih zabrani. Današnje saslušanje više se fokusiralo na to zašto je zabrana kriptovaluta RBI-ja nepravedna i nije imala svrhu.

Prema ažuriranjima uživo podijeljeni Crypto Kanoon, indijska kripto platforma koja pruža informacije o statusu kriptovaluta u zemlji. Ashim Sood, savjetnik za IAMAI, nastavio je svoje argumente u korist regulacije kriptovaluta. Dugotrajno saslušanje fokusiralo se na to kako druge zemlje reguliraju kriptovalute i kako ih je IRB pogrešno zabranio među ostalim temama. Argument još nije gotov i nastavit će se sutra.

Argumentaciju iznesenu tijekom ranijeg saslušanja, 14. kolovoza, možete pronaći OVDJE

IAMAI savjet – Crypto Cant će biti zabranjen jednostavno zato što uključuje rizik

Što se tiče današnje rasprave, Sood je pozvao da je IRB-ova uredba “protiv doktrine proporcionalnosti”, što znači da je okružnica IRB-a za zabranu kriptografije 2018. bila prestroga. To nije bilo proporcionalno problemu koji predstavljaju kriptovalute. Odvjetnik je Vrhovnom sudu predstavio različite pristupe kriptozauzimanju regulatora širom svijeta, uključujući Wyoming, američke zakone u vezi s kripto imovinom i skrbničkim uslugama, zahtjeve za licenciranje zaposlenih u New Yorku i smjernice zemalja G20 za regulaciju kriptokriptiranja.

Podijelivši britansku klasifikaciju tokena, savjetnik je usporedio zabranu IRB-a s pristupom britanskih regulatora. Izvještava Crypto Kanoon;

Velika Britanija je jedan od primjera koji je imao iste rizike kao što ih je prepoznala Indija. Tamošnji regulatori inteligentno su izvršavali svoje ovlasti i proučavali tehnologiju. Velika Britanija shvatila je da ne možete nikoga spriječiti da vodi svoje poslove koji se bave kripto. Dok IRB nije primijenio um.

Argumenti gospodina Sooda nastavili su se oko toga kako okružnica IRB-a ne otkriva nikakvu svrhu i pokazuje da nije provedena studija prije provedbe zabrane. Naglašava da indijski regulatori predlažu kripto zabranu samo zato što uključuje rizik, ali čak i tržišta dionica uključuju rizik. Ljudi su prešli sa centralizirane kripto burze na P2P kripto burzu, pa stoga, unatoč zabrani bankarstva početkom 2018., IRB nije postigao ništa.

RBI je navodno poduzeo mjere u zaštiti potrošača, sprječavanju pranja novca, financiranju terorizma itd. Međutim, u jednom od svojih dokumenata (post cirkularni), RBI je shvatio da je progurao transparentne burze u mračnu luku, ljudi pribjegavaju peer-peer-u koristeći gotovinu.

Budući da Indija već ima zakone o zaštiti potrošača, Sood je rekao da bi se oni mogli primijeniti na kripto, dok bi se druge / posebne odredbe također mogle formulirati za rješavanje posebnih situacija.

Sudac – Izgleda da izvješće vodi samo tehnologiju, a ne kripto

Nakon duge rasprave Mr.Sooda, Ld. Stariji odvjetnik, gospodin Nakul Dewan koji je zastupao peticiju burze, objasnio je o čemu se radi u novcu i što znači kripto naspram fiat-a. Predstavio je kako su Indija i Iran imali mogućnost međusobnih transakcija za pristup gorivu kada su se SAD usprotivili. Također, šest kritičnih razloga IRB-a izneseno je s protuargumentima.

rbiIzvor: Twitter

Uzimajući u obzir činjenice detaljno predstavljene zajedno s izvješćem Međuministarskog odbora (IMC), sudac je na kraju odgovorio rekavši: „Čini se da ovo izvješće vodi samo aspekt kako se tehnologija može koristiti unutar / međubankarskim transferima. A ne kripto “.

IRB – Bitcoin i Crypto je Ponzijeva shema, balon cijena

Sud je nastavio ročište nakon ručka i započela je rasprava u korist akcije IRB-a. Istaknuto je kako je kripto s malo monetarnih karakteristika izravno utjecao na monetarni i platni sustav.

Ako ih sve više ljudi nastavi prihvaćati kao sredstvo plaćanja, to bi moglo loše ugroziti naš monetarni sustav. Također ima mogućnost prekograničnih transakcija. Tu se krije problem.

Odvjetnik je također istaknuo izvješće bivšeg ministra financija Aruna Jaiteita koji je dao znak odobravanja za Blockchain tehnologiju, ali je porekao da je razmatrao kriptovalute. Saslušanje je također naglasilo veću zabrinutost IRB-a u vezi s kriptovalutama – njegovu upotrebu kao oblik plaćanja za nezakonite aktivnosti.

Iz rasprave danas nije proizašla konačna odluka, ali sjednica će se nastaviti sutra.

Da biste pratili ažuriranja DeFi-a u stvarnom vremenu, pogledajte naš DeFi feed vijesti Ovdje.

PrimeXBT

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
map